Schhhhh…

Schhhhh…

A frase que acompaña este cartaz (que tirei daquí) di algo así como: “Se tiveras unha idea que vai sacudir á sociedade, gardaríala para ti mesmo?”.

Hai un par de días cumplíase o 200 aniversario da morte de Darwin, e este ano temén se conmemoran os 150 anos da publicación de A Orixe das Especies, o libro que cambiou o mundo para sempre. Non sei de quen é a cita (axuda, por favor!) que di que Copérnico sacou ao ser humano do centro do Universo, Darwin díxolle que era como os outros animais e Freud quitoulle a última ilusión, a de ser dono da súa propia mente. Tres caídas bíblicas, a cal mais dolorosa. Se teño que escoller, coido que o peor golpe no ego humano foi o que nos infrinxiu a teoría da evolución, a xulgar cando menos polas reaccións que aínda hoxe suscita.

De Darwin xa falaron outros blogs mellor ca min, así que vou adicar este post aos creacionistas, que son a xente mais divertida do mundo. Porque recoñeceredes que discutir unha por unha, con argumentos a cal mais disparatados, as probas da evolución das especies, require un certo sentido do humor. Non vos perdades, por exemplo, “Dinosauros, toda a verdade“. Os argumentos son basicamente os mesmos que atopou Darwin cando publicou a súa obra: a complexidade irreductible e as características do universo.

O primeiro argumento ven dicindo que unha estrutura viva complexa, como por exemplo un ollo (Darwin estaba obsesionado co tema do ollo, e parecíalle o punto mais feble da súa teoría) require dun deseño intelixente, porque se falla calquera dos seus compoñentes deixa de ser funcional. Por suposto, na natureza hai múltiples exemplos de ollos de diferentes tipos, mais e menos complexos e que funcionan mellor ou peor, co cal este argumento non se sostén.

O segundo, asegura que se o Universo fose só un chisco diferente a como é, non podería existir a vida, e polo tanto as condicións previas están coidadosamente seleccionadas polo creador. Isto é o que en lóxica (cantos de vós sodes do plano de estudos de BUP?) se denomina tautoloxía, un argumento circular: aínda aceptando que isto sexa así, cousa que non sabemos, obviamente a vida existe nestas consicións, e se foran outras non existiría e non estariamos falando disto.

Pero o que fai do creacionismo unha pseudociencia non é que teñan unha inmensa paciencia para refutar o irrefutable, senón que poñen o carro antes dos bois. Se tratas de falsar unha hipótese á que chegas mediante a fe, e non mediante a lóxica, e ignoras as probas que tes en contra, autmaticamente deixas de facer ciencia e pasas a facer trucos de feira. Ocorre o mesmo que co omnisciente argumento para convencernos da existencia de deus: non podes probar que non exista. Claro que non, porque diso vai a ciencia, queridos, de demostrar cousas que existen. Se non, tamén existirían as sereas e Alf. Aquí do que se trata é de aproveitarse da escasa formación científica que ten a poboación en xeral para sementar dúbidas absurdas. A crenza é unha cousa, á marxe do que eu opine, e outra é o engano.

10 pensamentos sobre “Schhhhh…

  1. Ah! O grande Charles. Algo bo se debe apegar ao nome, cando nos dá tamén a Marx, a Bukovsky, a Baudelaire…

    De certo, o pueril dos argumentos dos creacionistas -que agora tentan agocharse baixo a manta pseudo-científica do deseño ‘intelixente’ (sic)- fai que sexa moi doado refutalos intelectual e racionalmente. Mais iso só agocha o quid da cuestión, a saber o conflicto fe-razón (anque a relixión recurra a armas filosóficas, sempre chega ao cul-de-sac das absurdideces irracionais que ten que defender como verdades eternas e vinculantes) e o feito de que a polémica mesma sexa unha estratexia por parte deses canallas ignorantes e perigosos para publicitarse.

    En xeral, como ben dis, a lóxica dos seus argumentos é pensar co cú (ou sexa, ao revés). Se partimos dunha serie de teses soterradas a priori, como que *este* modelo de vida é o único posíbel (cousa que aínda estaría por demostrar) ou que de repente xurdiron da nada ollos perfectamente formados, e que tal opción é estatísticamente remota para o azar (no canto de ser obxecto de lentísimas mutacións-evolucións ao longo de millóns de anos entre millóns de criaturas), o único que facemos é dar voltas en círculo, coma os burros cegados na noria, e pouco máis.

    Moi longos anos de saúde para Charles, que niso mantén maior frescura incluso, e certamente máis cientificidade que os outros dous colegas que lle puxeche, tamén respectábeis: Copérnico (que foi moi prudente, e de todos xeitos pensaba no Sol no centro do universo) ou Freud (comparto a opinión de Bloom de que perdurará como ‘novelista’. Podíamos discutilo, pero son inmensamente escéptico da psicoanálise, e ata hoxe segue sen ter un estatus científico).

  2. As sereas, tsk, claro que non! Pero Alf…!

    Moito me gusta este blogue… 🙂

  3. Alf si que existe! Estiven con el o outro día tomando unha cervexa! logo comimos nun chino, por iso de que lle gustan tanto os gatos 😉

  4. Dise ultimamente que en Estados Unidos se está a xogar unha batalla decisiva, a que podería botar por terra centos de anos de lexitimación da ciencia, por causa da ameaza que supoñen os intereses dunha nova camada de fanáticos que quere que na escola se explique o evolucionismo e o creacionismo ao mesmo nivel. O caso é que a pouco que un estea familiarizado co método científico, dáse conte de que a relación ten que ser por forza asimétrica. O creacionismo non fala de coñecer, fala de intuicións; pretende respostar a todo e, como escoitei hai pouco, “o que responde a todo en realidade non responde nada”.

    Hai poucos días asistín a unha conferencia xustamente sobre este asunto, e quedei abraiado. O argumento que eu escoitara non se refería á complexidade do ollo, senón á dun flaxelo dun microbio. Darwin dixera que a súa teoría sería válida sempre e cando non se puidera demostrar a existencia dun organismo imposible de descompoñerse en estadios evolutivos previos. Os creacionistas dixeron: “un flaxelo ten 50 pezas, se lle faltase unha soa non funcionaría, por tanto Deus existe”. O caso é que este enunciado foi feito por un matemático, e desmentido por microbiólogos. Outro dos grandes argumentos do creacionismo é: “se ti atopas un reloxo tirado no medio do campo, ¿non pensarías que alguén o tivo que fabricar?”.

    O argumento principal do evolucionismo é “todo esto é demasiada casualidade”. Pero os darwinistas responden: cada vez que se reparten as cartas dunha partida de naipes obtemos unha combinación que a priori era remota; non obstante, obtémola, porque algunha ten que sair.

    En fin, xa ves que me enganchou o tema. Tamén son interesantes os porqués deste curioso renacemento do discurso da fe. Saúdos!

  5. Como carallo é que deus non existe, eu a Alf nunca o vin, pero a deus topeino o outro día borracho coma min no fondo dun bar de mala morte, estaba deprimido, mesmo quería pegarse un tiro, dicía que como pode ser que creándoos a miña imaxe e semellanza saíran algúns tan gilipollas. (son palabras del, eh)

    A verdade é que o cerebro humano é asombroso, dálle mil voltas a cousas que non teñen importancia, saen vendedores de bicicletas sen manillar debaixo de cada pedra.

    Gustoume o argumento. Demostrar cousas que existen. Obvio.

  6. San Darwin, morto hai douscentos anos, resucitou para escribir a orixe das especies e publicala hai cento cincuenta anos.
    E ainda dis que Deus non existe?

    Sen coñas, rir dos criacionistas é perigoso porque teñen moitos cartos e moi mala idea. Nos EUA acadaron unha chea de avances e agora están a chegar a Europa apoiados no catolicismo mais reseso.
    Se nós pasamos deles non van desaparecer, hai que ser combativos contra a superstición.

  7. Como mola a segunda imaxe. Eu tamén estou desilusionado con iso de que Alf non existe 🙁

  8. Fra: a min tamén me cae especialmente ben Charles (o home en concreto e o nome en xeral) sobre todo porque foi capaz de superar os seus propios e moi arraigados perxuízos relixiosos e asumir a verdade que se lle poñía diante dos ollos. É dicir, aínda sendo crente, foi primeiro científico. E ser humano, engado, porque eu sosteño que a cualidade característica da nosa especie é precisamente a capacidade de raciocinio, e hai que darlle uso.

    Ekis, Aliada, Pastor: perdón, quen non existe é o anano que se rumoreaba que ía dentro de Alf. Alf por suposto que si!

    Agurdión: tanto o do ollo como o do flaxelo entran no que eles chaman a “complexidade irreductible”, estruturas que teñen que ser supostamente perfectas e acabadas para funcionar, e que como moi ben di FraVernero, para ser irreductible é bastante doado de reducir :p É moi interesante iso que dis de “o que responde a todo non responde a nada” porque moitas veces os crentes empregan o argumento contrario para descalificar á ciencia: que é falible, que os científicos equivócanse (ou equivocámonos) desdicímonos e desmentímonos continuamente. Y así no hay quien se entienda. Hombre ya. Hai mentes para as que a incertidume é intolerable, e prefiren unha certeza total e falsa que unha certidume parcial e inestable.

    Rui: he, he. Pois así de obvio como é, hai a quen non lle entra na cabeza. O crebro humano é incrible, pero hai que poñelo a funcionar 😉

    Ghanito: ups! Traicionoume o subconsciente! En realidade si que creo en milagres e aparicións da virxe a pastorcillos postos de pan con fungos. Non o vou editar porque o teu comentario é demasido bo 🙂 A min xa sabes que todo o que sexa combativo mólame, sobre todo porque aínda que queira non me podo quedar calada, e porque eu tamén penso que son perigosos de verdade e que non chega con ignoralos. En fin, o de sempre: educación, educación, educación.

    Mario: tuneada by me :p Xa vos dixen que o que non existe é o anano de dentro de Alf. E a tía de dentro de Espinete tampouco.

  9. now I stay tuned!

    spanking bare butts of boys – Spanking Bare Butts
    gorgeous blonde dildo – sexy blonde dildo orgasm
    teen forced humiliation – forced humiliation forum
    asian fat model: Asian Fat Hot
    atelier iris hentai: atelier iris hentai
    mother/son incest comics – drawing incest comics
    drunken bar sluts – drunken babes
    male dog sperm donor – preserve dog sperm
    drunk mother seduces boy – drunk bridesmaids horny
    shaved man and woman – unshaved hairy hirsute furburger
    Amateur Once Blue – Amateur Once Blue
    spanking stories fm: office spanking stories
    Drunk Sisters Sex – Drunk Sisters Sex
    pussy rasierte: fetisch chinese cracker exploded pussy video
    force model use: force model use
    japanese boss fucking japanese woman: sex picture of japanese woman
    dat hack hentia: Dat Hack Hentia
    puerto rico chicas calientes: chicas sexy de puerto rico
    retro shaved lesbo: retro shaved lesbo
    drunk asian galleries – drunk asian picks
    women joined with dog sex – dog sex girl free pictures
    poop dog fuckers: ameture dog fuckers
    woman drunk has no orgasm: woman drunk nude
    Homemade Disposable Diapers: Homemade Disposable Diapers
    Diaper Love Fetisch – Diaper Love Fetisch
    Alexandra Rosenfeld Upskirt – Alexandra Rosenfeld Upskirt
    upskirt pro: simply upskirt
    free video horse fucks girl – horny horse fucks teen
    free animated sex hentai – loin king hentai
    dripping rock farm: farm sex horny house wife sluts
    Black Private Voyeur: free black private voyeur
    photos femmes crivains texas: femmes crivains texas
    cock britney virgin pussy – Britney Virgin Topless
    chubby male models escorts new york: plump philly escorts
    amateur dick picture – amateur dick suck
    Mom Spanking Stories – punishment spanking stories strap
    black virgins fuck: non nude virgins galleries
    latina desnudas 30 – Latina Desnudas 30
    femdom shoes forced: femdom shoes forced
    virgin music festival us – virgin music fray
    Cartoon Incest Pics: Cartoon Incest Pics
    masculines stars nues – photos de stars nues
    amateur family naturist videos: amateur naturist photo gallery
    c700 mpeg horny dog: horny dogs and horny girls mivies
    igor’s voyeur web: the original free voyeur web
    sex rape fantasy – sex rape fantasy
    shark upskirts: limo upskirts
    drunken celebrity nudity – drunken teen free movie samples
    Edna Krabapple Hentai – edna krabapple hentai
    anime hentai rss channels for psp: blode hentai
    cam free teen upskirt web – free teen upskirt picture
    sexe interratial: sites video sexe reellement amateur
    free spanking galleries clips – european spanking dvd
    hentai incest comics: hentai incest fucking
    virgin roster no cd hack – game virgin roster
    hawiain shaved ice – shaved ice dessert
    hightide rubber pissing – Hightide Rubber Pissing
    sex show dog: animal sex shows
    amateur gloryhole websites: amateur gloryhole girls initiation
    ,L]

Comentarios pechados.

Comentarios pechados.